Отвлечемся пока от религий.

Существуют ли в данной реальности иные, помимо сапиенсов, разумные или проторазумные виды?

1. Нет.
2. Реликтовые гоминиды (эректусы).
3. Реликтовые разумные гоминиды (неандертальцы).
4. Полностью параллельная ветвь развития гоминид (ветка от эректуса) с уровнем, равным сапиенсу (у нас здесь таки фэнтези. Эльфы?)
5. Реликтовые гоминиды (йети, бигфут, гигантопитеки и прочая троллятина).
6. Параллельная ветка гоминид с разумом, принципиально отличным от человеческого (ветка: хабилис? гномы? «муравейник»)
7. Нет.
8. Нет.
9. Были (4) на территории Китая, Сибири, возможно — Австралии, истреблены (d10000)
10. Были (6), истреблены (d10000)

3. «Тролли» Гаррисона, вытесненные в горы. Кавказ, Альпы, возможно — Балканы, южная Испания, Атлас.

А неандертальцы у нас :-

1. «Йети» (полуразумны, крайне малочисленны, мустье, гибриды стерильны)
2. «Тролли» (разумны, социальны, каннибалы, сознательно прячутся и охотятся на людей, гибриды плодовиты)
3. Поршневские (животное. падальщик-интердиктор. гибриды стерильны.)

3. Вах.

Если уцелели неандертальцы, может, еще кто-нибудь выжил (или не выжил)?

1. Нет.
2. Изолированные популяции эректусов на островах. «Хоббиты» и прочая.
3. Вся североамериканская мегафауна — континент чист, заселения не было. Потомки несостоявшихся индейцев рассеяны от Тибета до Камчатки.
4. Часть плейстоценовой фауны. Саблезубы, гиены, пр.
5. Нет.
6. 2+4
7. 2+3+4
8. 3+4
9. Изолирована Австралия. Аборигенов нет, колонизация родственными рош «народами моря» d1500+500 лет назад.
10. Нет.

5. Увы…

© Haruspex